• Aktualności
• Strategia Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego do 2013
• Fundusze Strukturalne
• Projekty Rządowe w Polsce
• Rada Informatyzacji
• Komitet Rady Ministrów do Spraw Informatyzacji i Łączności
• Akty prawne
• Elektroniczna forma aktów prawnych
• Centrum Projektów Informatycznych
• Elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej ePUAP
• Dofinansowanie przedsięwzięć informatyzacyjnych

w dniu 11 maja 2009 r. o godz. 11.00

W związku z planowaną nowelizacją ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną w dniu 11 maja 2009 r. w Departamencie Informatyzacji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji miało miejsce spotkanie grupy B dot. europejskich aspektów ustawy

W spotkaniu uczestniczyli:

1. dr Przemysław Polański - Uniwersytet Warszawski,
2. Emilia Stępień - Kancelaria Bird&Bird,
3. Andrzej Jarzewski - Ministerstwo Gospodarki,
4. Przemysław Walasek - Wierzbowski Eversheds sp.k.,
5. dr Wojciech Wiewiórowski - Dyrektor Departamentu Informatyzacji w MSWiA,
6. Maciej Groń - Naczelnik Wydziału Standaryzacji, Departamentu Informatyzacji MSWiA,
7. Anna Gos - starszy specjalista w Wydziale Standaryzacji, Departamentu Informatyzacji MSWiA.

Przedmiotem dyskusji była transpozycja do prawa polskiego dyrektywy 2000/31/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 8 czerwca 2000 r. w sprawie niektórych aspektów prawnych usług społeczeństwa informacyjnego, w szczególności handlu elektronicznego w ramach rynku wewnętrznego (dyrektywa o handlu elektronicznym).

Analizowano zagadnienia dotyczące:

1. Definicji „świadczenia usług drogą elektroniczną” (art. 2 pkt 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną - uśude) i konieczności włączenia w jej zakres problematyki wynagrodzenia.
2. Ewentualnego powrotu do definicji „usługi społeczeństwa informacyjnego” zgodnie z art. 2 lit. a przedmiotowej dyrektywy.
3. Definicji „informacji handlowej” (art. 2 pkt 2 uśude), jako zbyt długiej i nieczytelnej, odwołującej się do pojęć, którym próbuje się przypisać znaczenie inne niż w prawie polskim np. „wizerunek przedsiębiorcy”.
4. Włączenia do uśude definicji „zawodu regulowanego”.
5. Zasady państwa pochodzenia wynikającej z art. 3 przedmiotowej dyrektywy.
6. Niewłaściwego wdrożenia art. 11 dyrektywy między innymi w związku z pominięciem w art. 66¹ Kodeksu cywilnego konieczności potwierdzenia przyjęcia oferty drogą elektroniczną.

Wnioski:

1. Dopisać w art. 661 Kodeksu cywilnego konieczność potwierdzenia przyjęcia oferty drogą elektroniczną.
2. Stworzyć odrębny zespół ds. zasady państwa pochodzenia.
3. Przeprowadzić konsultacje z Komisją Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego co do miejsca i sposobu regulacji.
4. Postanowiono zastanowić się jak Dyrektywa 97/07 została implementowana w Ustawie o ochronie niektórych praw konsumentów i odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, w szczególności w zakresie umów zawieranych na odległość.